Als de cliënt van twee uur, tien minuten te laat arriveert, kan ik dan concluderen dat hij te laat is? Of moet ik concluderen dat we de verkeerde afspraak hebben gemaakt. Wat is leidend, wat is waar? De tijd die er in onze agenda’s staat of het tijdstip dat hij aan mijn deur klopt. Met andere woorden: ‘de wenselijke situatie of de daadwerkelijke situatie’. Ik ben geneigd om de daadwerkelijke situatie als uitgangspunt te nemen en te concluderen dat de cliënt en ik nog niet goed op elkaar waren afgestemd. Wij hadden geen helder zicht (helder zien) op wat er zou gaan gebeuren. We waren nog niet in staat om te zien dat we elkaar pas om tien over 2 zouden ontmoeten. Een dergelijke redenering zet alles op zijn kop! Vind je het interessant om hier eens naar te kijken?